蒋某某诉龚某某等赡养费纠纷

　　——成年子女对父母的赡养义务不因签订“俸养协议”而免除

www.365bet.com亚洲版_48365平台_365手机版

　　基本案情

　　蒋某某（83岁）丧偶多年，育有三女一子，独自租房居住，因身患多种疾病行动不便，故诉至乐至县人民法院要求由四个子女尽赡养义务。诉讼中，长女龚某某出具四人共同签订的“俸养协议”一份，主要内容为：除儿子龚某外，其余三人每年给付老人生活费800元，直至父亲去世为止；父亲去世后，母亲蒋某某由龚某一人负责赡养……该“俸养协议”加盖了村调解委员会公章。龚某某等认为该俸养协议有效，应继续履行。

　　裁判结果

　　乐至法院经审理认为：赡养父母是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。本案原告已年满八十周岁，年老体弱多病，行动不便，其有权要求四被告履行赡养义务。被告间所签订的“俸养协议”，免除了部分被告的赡养义务，违反公平原则，且可能损害原告合法权益，如被告龚某家庭经济状况发生变化，可能减弱或丧失赡养能力，无形中给原告的生活带来风险。故对被告龚某某提出的原“俸养协议”继续有效的主张，不予采信。

　　遂判决：四名被告依次轮流赡养原告蒋某某，每人三个月；蒋某某以后住院就医的医疗费、所欠他人的房租、水电费用由四被告平均负担。

　　典型意义

　　本案涉及对农村“养儿防老”“俸养协议”等传统习俗的纠正。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”成年子女对父母的赡养义务是法定义务，不因签订所谓的“俸养协议”“分家协议”而免除。随着中国社会老龄化的趋势加剧，赡养老人也面临新的问题，需要全社会共同关注，逐步完善养老机制，使老年人度过和谐、宁静的晚年生活。

　　案件承办人：乐至县人民法院 陈小龙

　　案例编写人：乐至县人民法院 陈小龙